Flux{0}}stieples ar serdeņu (FCAW) un cieto stiepli MIG (GMAW) var sasniegt līdzīgu vai pat identisku metināšanas stiprību, taču to īpašā veiktspēja ir atkarīga no materiāla, procesa parametriem un pielietojuma.
Produktu apraksts Spēka salīdzinājums
- Lielākajā daļā tehnisko dokumentu ir norādīts, ka plūsmas -stieples stieples metināšanas stiprums var sasniegt tādu pašu līmeni kā cietās stieples MIG, un dažreiz tas darbojas labāk biezās plāksnēs, jo ir labāka iespiešanās spēja.
- Amerikas Metināšanas biedrības (AWS) veiktie testi arī parāda, ka pareizi darbinātas šuves ar šuves ar serdi var sasniegt parastā metāla stiepes izturību, kas ir salīdzināma ar MIG šuvēm.
Piemērojamo scenāriju atšķirības
- Šķidruma{0}}stieples ir izdevīgākas biezos materiālos, vējainos apstākļos vai nedaudz piesārņotā vidē, jo tai ir autonoma plūsmas aizsardzība un spēcīga iespiešanās spēja, un to bieži izmanto konstrukciju metināšanā un smagās iekārtās.
- MIG metināšana ir vairāk piemērota plānām plāksnēm, tīrai videi un lietojumiem, kuriem nepieciešams augsts metinājuma izskats. Tas balstās uz ārēju aizsarggāzi, kas nodrošina tīrākas metināšanas šuves ar mazāku šļakatu daudzumu.
Faktiskie ietekmējošie faktori
Metināšanas stiprums ir atkarīgs ne tikai no metināšanas stieples veida, bet arī no metinātāja prasmēm, strāvas un sprieguma parametriem, kā arī savienojuma konstrukcijas. Viena un tā paša metināšanas stieples stiprums dažādos procesos var atšķirties.
Secinājums:
Standarta darbības apstākļos plūsmas{0}}caurules metināšanas stieples metināšanas izturība var būt salīdzināma ar MIG metināšanas stiprību, un dažos smagos, piesārņotos apstākļos tā var būt pat labāka. tomēr plānām plāksnēm un lietojumiem, kam nepieciešams augsts estētiskais izskats, MIG metināšana joprojām ir visuzticamākā izvēle. Izvēle jāveic, pamatojoties uz konkrētiem materiāliem, vidi un procesa prasībām.
